ไฮไลท์ฟุตบอล ลีดส์ ยูไนเต็ด VS เวสต์แฮม ยูไนเต็ด 24/10/2568 ลีดส์ ยูไนเต็ดเก็บสามแต้มที่เอลแลนด์ โร้ด ด้วยสกอร์ 2–1 หลังทำสองประตูรวดใน 15 นาทีแรกจาก Brenden Aaronson (3′) และ Joe Rodon (15′) ก่อนที่เวสต์แฮมจะได้ประตูปลอบใจท้ายเกมจาก Mateus Fernandes (90’+) — จังหวะสำคัญระหว่างเกมมีการยกเลิกประตูของ Lucas Paquetá หลัง VAR ตรวจสอบด้วย

ไฮไลท์ฟุตบอล ลีดส์ ยูไนเต็ด VS เวสต์แฮม ยูไนเต็ด 24/10/2568

ยิ่งเล่น ยิ่งได้ลุ้น เดิมพันขั้นต่ำ 20 บาท
U-QUIZ ทายผลลุ้น ucoin ทายถูกครบ3ข้อ รับฟรี20 ucoin (เล่นได้ 3 รอบต่อสัปดาห์)”

โปรแกรมฟุตบอล วันที่ 2 ตุลาคม 2568

 

บทสรุปเกมอย่างรวดเร็ว

ลีดส์ช็อตเดียวได้ผลแบบคม — เพียง 3 นาทีเกมเริ่มด้วยความเร็วจากริมเส้นและการตามซ้ำของ Aaronson ที่เล่นฉวยโอกาสจากการยิง/เซฟจบของเพื่อน จากนั้น Leeds เก็บมู้ดของแมตช์ด้วยลูกตั้งเตะที่ Sean Longstaff เปิดให้ Joe Rodon โหม่งย้ำ สกอร์ 2–0 ภายใน 15 นาทีทำให้เวสต์แฮมต้องลุยสู้แบบไม่เป็นระบบในครึ่งหลัง การพยายามครองบอลและเปลี่ยนเกมของเวสต์แฮมไม่สามารถแปรเป็นประตูได้จนกระทั่งช่วงทดเจ็บเมื่อ Mateus Fernandes โขกตีไข่แตก — แม้จะเป็นประตูปลอบใจ แต่ไม่เพียงพอจะโค่นลีดส์กลับ.

เหตุการณ์สำคัญที่เปลี่ยนเกม

สถิติสำคัญ (แมตช์สแนปชอต — ที่มา: ESPN)

สถิติ ลีดส์ เวสต์แฮม
ผลการแข่งขัน 2 1
การครองบอล (%) 40.9 59.1
ยิงทั้งหมด 13 9
ยิงเข้ากรอบ 5 3
มุม 3 4
เซฟ 2 3

(ตัวเลขสรุปจากรายงานแมตช์ ESPN).


วิเคราะห์เชิงแท็กติก (ลงลึก)

  1. ลีดส์ใช้สปีดและการจบจากรีบาวด์เป็นอาวุธ — แทนที่จะพยายามครองบอลยาว ๆ ลีดส์ลงน้ำหนักกับการเข้าทำเร็วในช่องว่าง และใช้การเติมจากริมเส้น (Okafor / Aaronson) เพื่อสร้างจังหวะสอง (second ball) — ส่งผลให้อินตี้ของเวสต์แฮมต้องตอบสนองทันทีและเสียสมาธิในเซ็ตพีซ จน Rodon โหม่งได้ง่าย.

  2. เวสต์แฮมครองบอลมากขึ้นแต่ไม่มีความคม — สถิติการครองบอล 59% ของเวสต์แฮมสะท้อนว่าพวกเขาลงพื้นที่เยอะ แต่การเคลื่อนที่เชิงลึกและการหาช่องในกรอบยังขาดความชัดเจน (final third choices) — จังหวะที่ Paquetá ถูกยกเลิกประตูแสดงว่ามีความพยายามแต่ยังไม่ต่อยอดเป็นการกดดันอย่างต่อเนื่อง.

  3. เซ็ตพีซและการจัดตำแหน่งสำคัญ — ลูกตั้งเตะของลีดส์ถูกเตรียมมาอย่างดี — การวางตัวผิดพลาดของเวสต์แฮมในกรอบทำให้ Rodon ได้โหม่งแบบไร้มาร์กกิ้ง นี่คือช่องโหว่เชิงแท็กติกที่ทีมเหนือกว่าใช้ประโยชน์ได้ตรงจุด.

  4. แรงกดดันเชิงจิตวิทยา — สกอร์ 2–0 ใน 15 นาทีแรกกดดันผู้เล่นเวสต์แฮมให้รีบเร่ง จนวินัยเชิงแท็กติกหายไป เวสต์แฮมพยายามไล่ครองบอลเพื่อคุมเกม แต่กลับเปิดช่องให้ลีดส์ใช้จังหวะสวนกลับได้ตลอดครึ่งหลัง.


คำวิจารณ์ฟอร์มผู้เล่น (คะแนน/ความเห็นสั้น ๆ)

(ให้คะแนน/วิจารณ์แบบกระชับเพื่อใช้อ้างอิงการตัดสิน)


ข้อสรุป & ผลกระทบ

ชัยชนะครั้งนี้ช่วยให้ลีดส์เก็บสามแต้มสำคัญและเพิ่มความมั่นใจให้ทีมภายใต้การคุมของ Daniel Farke — พวกเขาใช้แผนที่ชัดเจน: เล่นเร็ว จับจังหวะสอง และใช้เซ็ตพีซให้เป็นประโยชน์ ในทางกลับกัน เวสต์แฮมยังต้องแก้ไขปัญหาเรื่องการแปลงการครองบอลเป็นโอกาสจริง และความแน่นในกรอบขณะตั้งรับโดยเฉพาะช่วงต้นเกม — หากไม่แก้ไขเร็ว ทีมยังมีความเสี่ยงต่อการตกชั้นในสถานการณ์ปัจจุบัน.